در جلسه شورای شهر ایذه چه گذشت

جلسه شورای اسلامی شهر ایذه پس از حدود سه‌ماه در ساختمان این نهاد تشکیل شد و هر یک از اعضای منتخب از جمله موافقان و مخالفان ابقای شهردار به سخن پرداختند.

عضو شورای اسلامی شهر ایذه صبح امروز در جلسه شورای شهر با اشاره به اینکه حضور دوباره اعضای شورا در جلسات را باید به فال نیک گرفت و اظهار کرد: امیدواریم این حضور دوباره موجب قرار گرفتن در یک مسیر برای حل مشکلات شهر و مردم شود.

علی اسماعیل‌وندی با بیان اینکه مشکلات در همه‌جا وجود دارد افزود: در تمام ادارات شهرستان مشکلات خاص آن اداره وجود دارد و در شهرداری نیز با توجه به‌نبود اعتبارات و امکانات در صورت حضور شهردار دیگر نیز شرایط و روند حل شدن مشکلات به‌همین نحو امروز خواهد بود.

وی خاطرنشان کرد: موقعیت شهردار باید توسط شورا در نظر گرفته شود و در صورتی که مشکلی دیده شود و یا خواسته‌های شخصی در حال غلبه بر خواسته‌های عمومی بود گوشزد شده تا موضع توسط شهرداری رفع شود.

*استعفای اعضای شورای شهر دلایل شخصی نبوده است

دیگر عضو شورای اسلامی شهر ایذه نیز در این جلسه با بیان اینکه در کار شورا سه دسته افراد وجود دارند اظهار کرد: منتقد، مخالف و موافق سه گروه در شورا هستند که در جلسات به ارائه نظرات خود می‌پردازند و پس از هر صحبتی داوری در این موضوعات صورت می‌گیرد.

هومان مرادی با اشاره به اینکه سخن گفتن با سخن زدن متفاوت است افزود: سخن زدن باید مانند سکه زدن موثر و با ارزش باشد و این موضوع دارای جایگاه ارزشمند و با حرمتی است.

وی اضافه کرد: در اینکه اعضای شورای شهر به یک دلیل خیر استعفا داده و در کار خود حاضر نشدند شکی نیست اما متد ارائه شده غیرمتعارف بوده و اختلاف‌ها به‌دلایل شخصی نبوده است.

مرادی با اشاره به اینکه اختلاف‌های موجود در شورا و شهرداری را نباید به‌سمت مسائل شخصی و حاشیه‌ای سوق داد خاطرنشان کرد: در این راه نباید بستر برداشت‌های اشتباه فراهم شود و انتظار این بوده که شورا و شهرداری نقد شوند.

وی در پایان گفت: حرف‌هایی که گاها گفته می‌شود بر اثر فشارهای زیاد روی دوش شهر است و در این بین باید به موقع مشکلات گوشزد شود.

*در ۲ سال گذشته هیچ اقدام مثبتی برای شهر و مردم صورت نگرفته است

یکی دیگر از اعضای شورای اسلامی شهر ایذه با اشاره به اینکه در مدتی که جلسات شورا تشکیل نشد بحث مسائل شخصی در کار نبوده است اظهار کرد: به‌‌دنبال این عدم حضور مردم متضرر شده‌اند و در طی این دو سال نیز کار مثبتی برای شهروندان صورت نگرفته است.

سلطانعلی سعیدی با اشاره به اینکه مشکلات بین برخی اعضای شورای شهر و شهردار مسائل شخصی نیست و هدف قدم برداشتن برای توسعه شهر است افزود: اگر کار و فعالیت مثبتی صورت می‌گرفت چرا باید شورا با شهردار مخالفت کند.

وی اضافه کرد: هدف از استعفا استیضاح نبوده و این کار برای توجیه عدم توانایی وی در انجام کارها بوده است.

سعیدی در پایان بیان کرد: دو سال از هنگام آغاز به کار شورا در این راستا بحث‌های مختلفی صورت گرفت که نتیجه‌ای حاصل نشد و با حرف و شعار نیز نمی‌توانیم کار مثبت و پیشرفت حاصل کنیم.
فارس

https://hoorkhabar.ir/579401کپی شد!
112
 

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.