وکیل مهدی هاشمی گفت: رویه دادگستری این است که در ماه مبارک رمضان جز در مورد مجرمین خطرناک کسی بازداشت نمی‌شود.

ما پرونده‌های زیادی داریم که برای آنها حکم صادر می‌شود ولی در ماه رمضان اجرای حکم صورت نمی‌گیرد. این ماه، ماه رحمت است کسی را بازداشت نمی‌کند. این رویه دادگستری است.

علیزاده طباطبایی وکیل مهدی هاشمی به روزنامه اعتماد گفت:سخنگوی قوه قضاییه خبر از ارسال پرونده مهدی هاشمی به دایره اجرای احکام داده‌اند. شما هم به عنوان وکیل آقای هاشمی در مصاحبه قبلی عنوان کرده بودید که به این حکم اعتراض دارید. اقدامات قانونی در این زمینه انجام شده است؟
از ابتدا به عنوان یک وکیل بر این عقیده بوده‌ام که ما تمامی راه‌های قانونی را باید طی کنیم. با مستنداتی که در اختیار داریم و با مطالعاتی که در پرونده داشته‌ایم به اعتقاد من هیچ جرمی اتفاق نیفتاده است. ولی الان به هر صورت حکم قطعی صادر شد و تنها راه دفاع ما اعمال ماده ١٨ است. که این تقاضا از رییس قوه قضاییه صورت می‌گیرد. به این دلیل که مدعی هستیم این رای خلاف بین شرع است و دلایلی را هم داریم که در همان لایحه به رییس قوه قضاییه ابلاغ می‌کنیم.
امکان بیان این دلایل تا زمان عدم ارایه آن وجود ندارد؟
بله امکانش نیست. البته شاید یکی از دلایلی که بتوانم به آن اشاره کنم این است که تمام مستندات رای اظهارات افراد است که مدعی شدند که پس از آزادی از زندان رسما نامه‌ای را به معاون اول دستگاه قضایی و مقامات بالاتر نیز ارسال کردند و گفتند که این اظهارات در چه شرایطی صورت گرفته است. به این موضوع هم رسیدگی شد. اظهارات موجود در پرونده با اسناد رسمی همخوانی ندارد. اسناد دیوان محاسبات، اسناد بازرسی نفت، اسناد حسابرسی بهینه‌سازی هم این مستندات را نشان می‌دهد که چنین جرمی اتفاق نیفتاده است.
‌ مربوط به جرم اختلاس و ارتشا؟
بله. در مورد استات اویل بوده و این قضیه در خود رای دادگاه آمده که این قرارداد کاملا درست و سالم بوده است. نه اعمال نفوذی روی آن انجام شده و نه اتفاق خاصی روی داده است. ولی در نهایت صغرا و کبرای رای با هم نمی‌خواند. در دادنامه استدلال شده که قرارداد استات اویل سالم بوده و هیچ اعمال نفوذی نشده ولی نتیجه‌گیری کرده که پولی که عباس یزدان پناه به عنوان مشاور شرکت استات اویل در لندن گرفته برای مهدی هاشمی دریافت کرده است. هیچ دلیلی هم ندارد. در همین مورد وزارت اطلاعات تحقیقات مفصلی انجام داده است. در گزارشی که در مجلس قرائت شد که البته جزو گزارشات طبقه‌بندی شده بود و پس از قرائت از حالت طبقه‌بندی خارج شد، وزارت اطلاعات تحقیقات مفصلی داشته است و گفته هیچ رابطه‌ای بین عباس یزدان‌پناه و مهدی هاشمی وجود ندارد. وزارت اطلاعات از یزدان‌پناه بازجویی کرده بود. با مقامات نروژی و ایرانی هم صحبت کرده بود. همه این کارها را انجام داد و در نهایت نتیجه گرفت که هیچ ارتباطی بین این دو شخص وجود ندارد. و مجلس هم دوبار، یک‌بار در دوره ششم و بار دیگر در دوره هفتم وارد ماجرای استات اویل شد و هر دو بار گزارش نهایی مجلس با امضای رییس مجلس رسما اعلام شد که هیچ ارتباط مالی بین این دو نفر وجود ندارد. با وجود این مستندات که به عنوان سند رسمی مطرح است گفته شد این پول برای مهدی هاشمی دریافت شده است. در حالی که یزدان‌پناه قرارداد قانونی داشته و پول کار خود را گرفته است. اما برخلاف اظهارات برخی نمایندگان، نه تنها این فرد محکوم نشد بلکه ادعاهایی را که علیه مدیران استات اویل مطرح کرد پیروز شد و حتی حساب‌های توقیف شده وی در سوییس، آزاد شد و حتی خسارات وی را نیز پرداخت کردند. به هر جهت تاوان این پرونده برای یزدان پناه خیلی سنگین بود. که این پرونده اکنون در شورای عالی امنیت ملی در دست بررسی است.
رای دادگاه به اجرای احکام رفته است. فعلا هاشمی را برای اجرای حکم احضار نکردند؟
رویه دادگستری این است که در ماه مبارک رمضان جز در مورد مجرمین خطرناک کسی بازداشت نمی‌شود. ما پرونده‌های زیادی داریم که برای آنها حکم صادر می‌شود ولی در ماه رمضان اجرای حکم صورت نمی‌گیرد. این ماه، ماه رحمت است کسی را بازداشت نمی‌کند. این رویه دادگستری است.
‌ مهدی هاشمی در همان زمان اعلام رای بدوی با درخواست تجدید نظر مخالف بودند که با اصرار شما درخواست تجدید نظر انجام شد. اکنون موافق پیگیری‌ها جهت اعمال ماده ١٨ هستند یا خیر؟
نه هنوز ایشان موافقت نکردند، همان‌طور که در تجدید نظر مخالف بودند، اینجا هم مخالف هستند. اما من به عنوان وکیل ایشان موظف هستم که چون اعتقاد به بی‌گناهی موکلم دارم تمام راه‌های قانونی را برای تبرئه ایشان بروم.
‌ امیدی به تبرئه ایشان دارید؟
من از روز اول این اعتقاد را داشتم که موکلم مرتکب جرمی نشده است و به همین دلیل از روز اول اصرار داشتیم که محاکمه علنی انجام شود تا ما بتوانیم دلایل خود را به‌طور علنی اعلام کنیم و علاوه بر دادگاه مردم هم قضاوت کنند. چون در واقع حاکمیت نماینده مردم برای قضاوت است. ولی متاسفانه با این درخواست ما موافقت نشد. محاکمه به‌طور غیرعلنی برگزار شد و از همین طریق فقط راه اظهارنظر برای رسانه‌هایی که مخالف ایشان بود باز شد ولی ما حق اظهارنظر نداشتیم. بنابراین من اعتقاد دارم که با اسنادی که در پرونده است- مگر اینکه خارج از پرونده مدارکی باشد که ما ندیده باشیم- امکان تبرئه وی وجود دارد. ما تلاش می‌کنیم که مهدی را راضی به اعمال ماده ١٨ کنیم.
‌ اقدامات لازم را انجام داده‌اید؟
نه هنوز، ان‌شاءالله اوایل هفته آینده.
‌ چقدر روند این رسیدگی طول می‌کشد تا به نتیجه برسد؟
اعمال ماده ١٨ ضابطه قانونی ندارد. ممکن است حتی ظرف مدت ٢۴ ساعت به آن عمل شود. رییس قوه قضاییه ممکن است دلایل ما را ببیند و همان روز بپذیرد که دستور اعاده دادرسی دهد و احتمال دارد که به روند عادی بیفتد و ماه‌ها طول کشد.