پشت پرده رفتن شهردار اصفهان به قم به روایت «قانون»

انتشار اخبار عجیب و غریب در این روزهای ایران به امری رایج تبدیل است. از اختلاسهای هزار میلیاردی گرفته تا جابهجایی افرادی که به دلیل اتهامی از کار خود برکنار شدهاند. در همین میان مرتضی سقائیاننژاد شهردار پیشین اصفهان که به دلایلی از سمت خود به تصمیم شورای شهر اصفهان برکنارشده بود، در اقدامی بهعنوان شهردار قم برگزیده شد.
این انتخاب شاید از لحاظ اداریوسیاسی چندان عجیب نباشد ولی اگر فردی که با اتهاماتی برکنار شده است را در مکانی دیگر مشغول به کار کنیم،بسی جای تامل دارد و افکار عمومی این اقدام را چندان مرسوم نمی داند.
ماجرا از این قرار است
نهم خرداد ماه شورایشهراصفهان با چهارده رای مخالف دسترد به سینه شهرداری با ۱۲ سال سابقه در این شهرزد. استیضاح شهردار در حالی صورت گرفت که پاسخ او به دو سؤال هفته گذشته اعضاء در خصوص متروی اصفهان و انتخاب عنوان مدیرکلی برای رئیس دفتر شهردار، نتوانست شوراییها را قانع کند. شنیدهها حاکی از آن است که از ابتدای دوره چهارم شورای شهر اصفهان، یازده نفر از اعضای شورا با انتخاب مجدد سقائیاننژاد بهعنوان شهردار مخالف بودند که پس از گذشت نزدیک به دو سال این یازده رای به چهارده افزایش یافت. وجود رانتهای قدرت و باندبازی در شهرداری و همچنین سیاسیکاری برخی از کارمندان نزدیک به شهردار مهم ترین دلیل این استیضاح بوده است. بسیاری از شهروندان اصفهانی براین باورند که شهردار اصفهان قربانی مسئول دفترش شد. مسئول دفتری که ارتباطش با شهردار تداعی کننده خاطره رابطه احمدینژاد و مشایی بود. به اعتقاد آنها مسئول دفتر شهردار عملا شهرداری را میگرداند و شهردار بازیچه دست او بود. همچنین ازدواج فرزندان این دو پیوند و رابطه آنها را مستحکمتر کرد، تا جاییکه به گفته برخی از شهروندان اصفهان مسئول دفتر، شهردار را مجبور به صدور حکم مدیر کل دفتر شهردار کرد. حکمی که باعث میشد حدود اختیارات او بیش از گذشته شود. برخی نیز میگویند که عملکرد ضعیف شهردار در این چند سال اخیر دلیل اصلی این استیضاح است.
محبوبیت از دست رفته
شهردار اصفهان تا پیش از این استیضاح یکی از محبوبترین چهرههای شهر بود و دیگر خبری از آن محبوبیت نیست، که بسیاری از شهروندان اعضای شورای شهر را در برخی از پروندههای این شهرمقصر میدانند. شنیدهها حاکی از آن است که پس از برکناری شهردار اصفهان علی لاریجانی یار و دوست دیرین آقای شهردار که همواره در تمامی مراسمهای افتتاحیه و جشنوارههای اصفهان حضور داشت، در پی حمایت از این دوست خود برآمد و راه شهرداری قم را برای او همراه کرده و سقائیاننژاد در کمتر از یک هفته در ۱۵ خرداد ماه سال جاری بهعنوان شهردار قم معرفی شد.
اصولگرایان علیه اصولگرایان
برای واضح شدن بیشتر ماجرا به سراغ استاندار قم رفتیم. فردی که شاید بهتر از دیگران از دلایل این انتصاب خبرداشت.حجت الاسلام محمد صادقصالحی منش، استاندارقم دراینباره به «قانون» میگوید: سقائیاننژاد را از گذشته میشناسم و بهواسطه عملکرد بسیار خوبی که در شهر اصفهان داشت، همواره آرزوی داشتن چنین شهرداری در قم را داشتم. بنده نمیخواهم اتهامی به شورای شهر اصفهان بزنم اما به شهردارشان ظلم کردند و عزل او به ناحق بود.صالحی منش در ادامه افزود: میتوان گفت که با شهردار اصفهان جناحی برخورد شده ولی بههر حال به نظر آنها برای داشتن حق استیضاح احترام میگذارم.این ادعای صالحی منش در حالی است که شهردار برکنار شده اصفهان اصولگرا بوده و بیشتر افرادی که رای به برکناری وی در شورای شهر اصفهان دادند نیز از جناح همفکر او یعنی اصولگرایان بودند.
حمایت لاریجانی از شهرداربرکنارشده
محمد صادق صالحیمنش درمورد حاشیههایی که حول پروندههای تخلف مالی در رابطه با شهردار قم مطرح است، میگوید: سقائیان تخلف مالی نداشته است و همچنین مراحل انتخاب شهردار را بهصورت کامل طی کردهاست، تمامی استعلامها از وزارت اطلاعات و کشور اخذ شده و هیچ گاه وزیر کشور بدون این استعلامها حکم برای شهردار صادر نمیکند. او همچنین درباره شائبه حمایت علی لاریجانی نماینده قم از شهردار یادآور میشود: لاریجانی در مسئله انتخاب شهردار قم بسیار کمک و حمایت کردند اما در نهایت شورای شهر قم با ۱۹ رای شهردار را انتخاب کردند. این پیشنهاد و پشتیبانی از سوی لاریجانی به تقاضای شورای شهر قم بود و به تنهای از سوی نماینده قم مطرح نشده بود.
شهردار تخلف مالی دارد
سخنان صالحی منش به عنوان استاندار قم و شخصی که به گفته خودش از دوستان قدیمی شهردار برکنار شده اصفهان است، برای ما سند نشد و به سراغ نماینده اردستان درباره انتخاب شهردار برکنار شده رفتیم.در همین زمینه احمد بخشایش نماینده اردستان درباره این انتخاب گفت: همین هفته قبل شهردار اصفهان توسط شورای شهر به خاطر تخلفات مالی و استفاده از خویشان نسبی استیضاح شد و برخی از افراد بازداشت شده با وثیقه آزاد شدهاند اما هنوز یک روز از مهر استیضاح نگذشته بود که این فرد به شهرداری قم منصوب میشود آن هم به دلیل روابط جناحی و سیاسی و این دهنکجی به افکار عمومی است.
ضرورتی در تغییر شهردار نبود
برای تبیین این ادعاهای مخالف و موافق شهردار برکنار شده نظر امام جمعه اصفهان را نیز جویا شدیم.حجت الاسلام و المسلمین محمدتقی رهبر در باره سقائیان نژادنظر متفاوتی داشت و گفت:تلاشهای زیادی برای شهر انجام داده است و با توجه به عملکردی که در شهر داشت ضرورتی برای استیضاح این فرد وجود نداشت.
بازیسیاسی در آستانه انتخابات،ممنوع
انتخابات پایان سال در پیش است و این جابهجاییها که شائبه انتخاباتی دارد چندان زیبنده کشور نیست.جناحهای سیاسی بدانند اینکه فردی را که بر خلاف نظر آنها پیش رود به دلایل انتخاباتی برکنار کنند، از نظر افکار عمومی دور نخواهد ماند.