سیدشریف حسینی، عضو هیات رییسه مجلس شورای اسلامی در این باره می گوید: با انتقال آب کارون به هر صورتی مخالف هستیم (چه با اجرای تونل و چه به صورت لوله). این طرح برای تامین مصارف آب کشاورزی و صنعت اصفهان اجرا می شود که به هیچ وجه کارشناسی نیست.   وی با اشاره به ادعای اصفهان مبنی بر کمبود آب شرب، اظهار می کند: ما با تامین آب شرب مخالف نیستیم به شرطی که ثابت شود این استان به آب شرب نیاز دارد. این در حالی است که بر اساس مستندات معتقدیم که کمبود آب شرب در میان نیست. نماینده مردم اهواز در مجلس تاکید می کند: انتقال آب در صورتی منطقی خواهد بود که بهینه سازی مصرف آب در صنایع و کشاورزی انجام شده باشد. همچنین تامین آب شرب مردم در اولویت باشد نه کشاورزی و برنج کاری. از آن گذشته در خوزستان آب مازادی برای انتقال وجود ندارد.

طرح های کوهرنگ یک و ۲، قمرود و چشمه لنگان بیش از یک میلیارد مترمکعب آب کارون را به فلات مرکزی منتقل می کنند. طرح کوهرنگ ۳ نیز با ظرفیت انتقال ۲۵۰ میلیون مترمکعب آب از کارون به اصفهان در آستانه بهره برداری است. اما طرحی که مد نظر مسوولان و نمایندگان مردم اصفهان است موسوم به «بهشت آباد» انتقال بیش از یک میلیارد مترمکعب آب را در دستور کار دارد که به دلیل اثرات شدید بر محیط زیست و معیشت مردم با مخالفت شدید استان های خوزستان و چهارمحال روبه رو است. شورای عالی آب در جلسه اخیر خود طرح استفاده از لوله به جای اجرای تونل را مطرح کرده که با واکنش شدید نمایندگان اصفهان نیز روبه رو شده و به این ترتیب اصفهانی ها نیز به صف منتقدان وزارت نیرو پیوسته اند.

    ابتکار ،رییس سازمان حفاظت محیط زیست در سفر خود به خوزستان ضمن حمایت از زنجیره های انسانی حفاظت از رودخانه کارون به مردم وعده داد با هر طرحی که به حیات این رودخانه آسیب برساند مخالفت خواهد کرد و هر طرحی باید مجوز ارزیابی زیست محیطی داشته باشد. این در حالی است که طرح بهشت آباد پیش از این و در سال ۸۷ از سوی سازمان حفاظت محیط زیست رد شد.

      مدیرکل حفاظت محیط زیست خوزستان در این رابطه می گوید: سازمان بازرسی در مکاتبات خود به صورت رسمی خواستار منتفی شدن این پروژه شده همچنین طرح با مخالفت مرکز پژوهش های مجلس و دفتر فنی سازمان مدیریت منابع آب روبه رو شده است.

    ا حمدرضا لاهیجان زاده از بین رفتن میلیون ها اصله نخیلات در آبادان و خرمشهر و تهدید آب شرب میلیون ها نفر در خوزستان را از تبعات انتقال آب کارون به فلات مرکزی عنوان می کند و می افزاید: با کاهش آب، رودخانه قدرت خودپالایی خود را از دست می دهد و عملاغیرقابل استفاده می شود.

    وی با اشاره به دو برابر شدن مصرف آب در اصفهان اظهار می کند: طرح توسعه فولاد مبارکه و طرح توازن ذوب آهن در حال اجراست و صنایع پیشاپیش هزینه احداث طرح «بهشت آباد» را پرداخت کرده اند. بنابراین طرح انتقال آب کارون به اصفهان برای مصارف شرب نیست و برای توسعه صنایع آب بر است.

کارشناسان نیز همچنان با اجرای طرح انتقال آب کارون به فلات مرکزی مخالف هستند.

 دکتر مهدی قمشی، محقق و استاد دانشگاه با اشاره به تغییر نام طرح انتقال آب و درخواست اصفهان برای تامین آب شرب می گوید: این پروژه به هیچ عنوان مبنای علمی ندارد و اصطلاحا حرف زور است. ما همچنان معتقدیم که اصفهان کمبود آب شرب ندارد و مدیریت منابع آب در این استان است که مشکل دارد و باید اصلاح شود.وی می افزاید: اگر تامین آب شرب این استان مدنظر باشد، با بهره برداری طرح کوهرنگ۳ این نیاز مرتفع می شود. البته این مساله نباید از نظر دور بماند که با طرح های انتقال آب اجرا شده، استان اصفهان تا ۲۰ سال آینده مشکل آب شرب نخواهد داشت. این در حالی است که در کشور برای حل بحران آب در خوزستان فکر جدی نشده است.

    مشاور استاندار خوزستان در امور آب با بیان اینکه منتظر علنی شدن مطالعات وزارت نیرو هستیم، تصریح می کند: می خواهیم بدانیم کمبود آب شرب در این طرح چگونه توجیه شده است. انتظار داشتیم وزارت نیرو همان گونه که با کشاورزان یک استان جلسه می گذارد و نظرات آنها را می شنود، با متخصصان استان های دیگر هم جلسه یی تشکیل دهد و آنها را قانع کند.

     این عضو هیات علمی دانشکده علوم آب دانشگاه چمران اهواز همچنین می گوید: اگر چه استان های کرمان و یزد نیاز به آب شرب دارند، اما نمی توان برای آباد کردن یک استان به دیگر مناطق ضرر وارد کرد. مشکل کم آبی دیگر استان ها با مدیریت تقاضا، بهبود یا تغییر روش های آبیاری، فرهنگسازی و تغییر الگوی کشت باید حل شود. انتقال آب اصلابه صرفه نیست و باید آخرین راه چاره باشد. راه های علمی تری برای تامین نیاز این استان ها وجود دارد. استفاده از آب بسته بندی برای شرب بهترین گزینه است و از هدرروی هزینه های ملی جلوگیری کند. شیرین کردن آب های شور دریا نیز راه حل دیگری است که با توجه به خشک و کم آب بودن کشور، این مساله در آینده اجتناب ناپذیر خواهد بود و بهتر است به جای نابود کردن کارون از همین حالابه فکر اجرای این طرح باشیم.

منبع : شوشان